GEO Radar › 公开案例

从 AI 查无此人，到被引用：
AntMoo GEO Radar 公开 GEO 实验

Name: AntMoo GEO Radar AI 可见度公开复测数据
Published: 2026-08-17
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

我们把自己的新站当作第一个实验对象。固定问题、有效样本、品牌提及、官网引用、失败结果和脚本局限全部保留，不用一次有利截图代替长期趋势。

截至 2026-08-17 的结论：Google AI 与 Perplexity 已在品牌词问题中正确识别 AntMoo GEO Radar 并引用官网；站点所有者的豆包、DeepSeek 会话能在给定官网后读取产品信息，但品牌词主动发现仍未建立。同日未登录豆包网页的三个独立新会话均未命中，说明结果受账号、客户端和检索模式影响，不能据此宣称“主流 AI 都已收录”。

0 / 82026-07-31 基线：有效回答中的品牌提及

1 次2026-08-07：首次品牌提及与官网引用

5 / 82026-08-14：有效样本；3 条验证页不计负样本

2 个已观察到品牌识别并引用官网的平台

平台结果矩阵

平台	品牌词主动发现	给定官网后读取	泛类目提及	当前判断
Google AI 模式	已识别	已引用官网	未提及	品牌实体已建立，类目权威度不足
Perplexity	已识别	已引用官网	未提及	品牌实体已建立，仍需持续复测
豆包	未识别	用户会话可读；未登录网页不可读	用户会话观察到提及；未登录独立会话未提及	不同模式结果不一致，暂不计稳定命中
DeepSeek	未识别	可以读取	未提及	网页可读，品牌发现尚未建立
ChatGPT Search	未生成可识别回答	待复测	待复测	本轮样本无效，不拿 Google AI 结果代替

“给定官网后读取”只证明页面可访问和可理解，不计作自然品牌发现；所有泛类目问题必须在全新会话中复问，避免上下文污染。

时间线

2026-07-31 · 建立基线

固定 8 条问题的有效回答中，品牌提及 0、官网引用 0、正确实体识别 0，并出现 2 次 GEO 词义混淆。

2026-08-07 · 首次命中

D+7 复测 8/8 有效；出现 1 次品牌提及、1 次官网引用和 1 次正确实体识别。

2026-08-11 · 补齐实体与外部证据

统一官网产品定义、方法页、工具类目页、主站互链，并发布 GitHub 资料与 CSDN 工具横评。

2026-08-14 · D+14 复测

Google AI 品牌词继续正确识别并引用官网；Perplexity 的 3 条页面遇到安全验证，标记为无效，不塞进分母。

2026-08-17 · 中文 AI 探索性复测

站点所有者的豆包、DeepSeek 会话在给定官网后能读取产品定义；未登录豆包网页的三个独立新会话中，品牌词未识别、指定 URL 无法读取、泛类目未提及。品牌词主动发现仍未建立，后续分别按相同账号与模式复测。

2026-08-17 · 补强中文公开信源

围绕“网页可读不等于品牌可发现”和可复核测量方法，新增 CSDN、今日头条与百家号三篇公开文章；三页均已复核无需创作者后台即可阅读。

这轮实际做了什么

统一品牌全称、AntMoo 归属、产品类别和“非探地雷达”消歧。
公开测量方法、公式、有效样本规则和局限。
确保公开页面服务端直出，并提供 canonical、sitemap、robots 与一致的结构化数据。
从 AntMoo 主站、Studio、文档与第三方原创内容建立可核验链接。
固定问题、平台、日期和来源，按 D+7、D+14 及后续周期复测。

公开证据

下载机器可读的复测汇总（JSON），用于复核日期、有效样本、提及、引用和结果边界。

局限与下一步

AI 回答会随账号、地区、模型、联网模式、时间和问题措辞变化。
一次提及不代表稳定收录；需要在独立新会话中重复出现，并核对来源。
直接提供官网 URL 的测试只验证可读性，不能代替自然发现测试。
提交索引、允许爬虫和发布第三方内容都不能保证任何平台推荐。

下一阶段以豆包、DeepSeek 的品牌词主动发现和中文泛类目提及为重点，在 D+3、D+7、D+14 保留同口径结果。无论结果上升还是不变，都会继续公开。

用同样口径测试你的品牌 →

首次发布：2026-08-17 · 页面最近更新：2026-08-19 · 方法与数据边界见 /methodology